Trumpa dienā starp sekundārajām ziņām, kuras var lasīt dažādos laikrakstos, ir viena, kas runā par maksimālu darbību pret pirātismu vērstu finanšu sargu, kurš būtu slēdzis vairāk nekā 150 vietnes, jo piedāvāja straumējamu saturu bez tiesībām autortiesības, tas ir, galvenokārt filmas un futbola spēles. Dzirdot par šādām operācijām, es patiesi saņemu nelielu smaidu un tiešām domāju, vai tie, kas tos pārvalda, tam patiešām tic, vai arī tie ir tikai veidi, kā parādīt, ka ir kontrole, pat ja tā tiek darīta šādā veidā, tai nav nekāda mērķa un nedara neko citu. nekā pārkāpēju vietņu reklamēšana.
Bet tiešām policijai vai valdības iestādei ir iespējams aizvērt nelegālu vietni un cīnīties pret tiešsaistes pirātismu, mainot DNS mūsu datoru tīkla iestatījumos.
DNS serveris IP asociē ar domēna vārdiem, un, ja mūsu interneta pakalpojumu sniedzēja DNS serveros dažu vietņu nosaukumi vairs nebija saistīti ar viņu IP, vienkārši izveidojiet savienojumu ar jebkuru ārvalstu DNS, lai izvairītos no bloķēšanas.
Pat Google piedāvā efektīvus bezmaksas un bezmaksas DNS serverus.
Otrais, nedaudz efektīvākais veids ir bloķēt IP.
Šajā gadījumā mainīt DNS nebūtu lietderīgi, jo serveris, kurā vietne tika publicēta, vairs nav sasniedzams.
Tāpēc varētu domāt, ka šī metodika var būt derīga, lai arī tā nepavisam nav, jo aizēnotās vietnes vienkārši būs jāmaina serveri, kas ir patiešām triviāla darbība tiem, kas nodarbojas ar šīm lietām.
Ja bloķēšana bija IP un domēna līmenī, vietne būs spiesta mainīt gan serveri, gan vārdu, bet joprojām paliks tiešsaistē ar visu pieejamo saturu.
Kāds ierocis Pasta policijai vai Guardia di Finanza var būt, lai uz visiem laikiem slēgtu pirātu vietas?
Teorētiski viņš varēja ziņot īpašniekiem, sodīt viņus vai pat lūgt ievietot viņus cietumā, taču šķēršļu būs daudz.
Tikmēr pirātisms ir jādemonstrē arī kādā procesā, un tā nebūtu īsa lieta, arī daudzas šāda veida vietnes pārvalda cilvēki, kuri dzīvo citās pasaules daļās, un es nedomāju, ka ir tik vienkārši aiziet un noķert tos pa vienam.
Būtu jāveic prasīga, dārga, starptautiska policijas rīcība, kas varbūt nav pūļu vērta.
Tomēr ir bijuši gadījumi, kad arestētās vietas ir bijušas spiestas slēgt patiesībā tāpēc, ka īpašnieki ir nonākuši nopietnās nepatikšanās ar taisnīgumu.
Starp visspilgtākajiem gadījumiem mēs varam minēt Megaupload, Piratebay un nesen Kickasstorrent, kuru dibinātājs arī ir arestēts.
Un ko iegūst pirātu vietne?
Tie, kas atver vietni ar nelegālu saturu, piemēram, ar autortiesībām aizsargātu, šodien nopelna daudz naudas no obsesīvajiem sludinājumiem, kas tiek ievietoti katrā lapā.
Droši vien, ņemot vērā šāda veida vietņu daudzumu, spēle ir sveces vērta, pat ja pastāv liela soda naudas risks vai tiek izmeklēta izvairīšanās no nodokļu maksāšanas.
Vai pirātisms patiešām sāp filmu industriju vai TV?
Kad parādās ziņas par aizēnotām vietnēm un nelikumīgas straumēšanas radītiem zaudējumiem, mēs ļoti paļaujamies uz skaitļiem, kurus sūkņo tie, kas tos apsūdz.
Tomēr, manuprāt, ja kāds izvēlas pievērsties pirātiskām vietnēm, viņš nav tas, kurš par šo saturu maksātu.
Kā jau iepriekš rakstīts ceļvedī filmu straumēšanas un futbola straumēšanas likumīgajām vietnēm, tiem, kuriem patiešām rūp, šodien daudz labāk būtu abonēt kādu no tiešsaistes pakalpojumiem (kas maksā salīdzinoši maz) un neizmantot pirātiskas vietnes.
Es to nesaku likumības labad, bet gan tāpēc, ka nelegālās straumēšanas vietnes patiesībā ir tālu no ērtām, visas reklāmas aptver reklāmas ar videoklipiem, kas bieži tiek pārtraukti vai tiek ielādēti lēnām un, pats galvenais, spēj inficēt vienā mirklī. datori ar ļaunprātīgu programmatūru un vīrusiem.
Lielākajā daļā gadījumu tie, kuriem datorā ir vīrusu problēmas, vai nu mēģināja lejupielādēt / apskatīt nelegālu saturu, vai arī noklikšķināja uz nepareizas vietas pieaugušo vietnē.
