Šaura laikrakstu loka informācijas monopols ir problēma, ko uzsver preses brīvības klasifikācija pasaulē, kur Itālijā tiek ziņots par ļoti zemu līmeni.
Starp informācijas kanāliem mūsu vietējie emuāri, iespējams, ir atstāti novārtā, ļoti aktīvi ziņo un publicē nepatīkamas ziņas, bet ļoti bieži tiek maz ņemti vērā cilvēki, gan tāpēc, ka tie joprojām ir jaunums, gan tāpēc, ka viņiem nav autoritātes un kvalifikācijas, kas viņu saturu klasificētu kā patiesu un nopietni.
Tomēr Amerikas Savienotajās Valstīs tāds emuārs kā The Huffington Post laika gaitā ir kļuvis lasāmāks un populārāks nekā Washington Post.
Vissvarīgākā atšķirība starp laikrakstu un emuāru ir lasītāju spēja apstiprināt vai noliegt publicēto - kaut kas trūkst lielākajā daļā tiešsaistes laikrakstu.
Tāpēc komentāri ir pievienotā vērtība, kas liek blogeriem neizplatīt nepatiesas ziņas un tāpēc kļūst par skaidru ticamības zīmi.
LASĪT ARĪ: Labākās lietotnes, lai lasītu dienas jaunumus Android ierīcēs
Tomēr, kā minēts citā rakstā, kurā tiek runāts par apmeklētākajām vietnēm un visvairāk meklētajiem vārdiem, problēma ir tā, ka vairums šo emuāru ir paslēpti, grūti atrodami un tos lasa ļoti maz cilvēku.
Viņu atbalstam nāk vietņu kategorija, kas ļoti ātri izplatās, tā saukto ziņu apkopotāju kategorija, kurā ir fragmenti vai kopsavilkumi par visu, kas rakstīts internetā, profesionālos emuārus, personiskos emuārus un tiešsaistes avīzes.
No konceptuālā viedokļa vietne, kurā apkopotas ziņas, varētu būt jaunā interneta robeža, kur sērfotāji / lasītāji varētu viegli atrast visu nepieciešamo informāciju.
Kurš vēlas izteikt savu viedokli internetā, tad viņš varētu izvairīties no pūlēm rakstīt savā emuārā, kas, iespējams, būtu gandrīz nemanāms internetā un tieši piedalītos šajās vairāk vai mazāk brīvajās vietās.
Šīs vietnes ir ļoti līdzīgas sociālajiem tīkliem, katram lietotājam ir savs profils un, izmantojot savu izvēli, pārējai sabiedrībai var saglabāt interesantākās ziņas savā lapā internetā.
Dažās valstīs pastāv balsošanas mehānisms, ar kura palīdzību tiek izceltas labākās ziņas, bet citās - apakšā.
Ja jūs par to domājat, šīs vietnes tomēr kļūst par sava veida ziņu meklētājprogrammu, tāpat kā Google meklēšana to dara ar vietnēm.
Iecienītākās tiek audzētas, no vienas puses, ar balsošanas mehānismu, kuru vada vispasaulīgākie lietotāji, no otras puses, izmantojot automātisko sistēmu.
Apkopotāja kļūme kļūst acīmredzama, ja, bieži vien kādu laiku paļaujoties, jūs varat redzēt ziņu par tiem pašiem lietotājiem, kas atrodas priekšā visiem, efektīvi atceļot mazāk pieredzējušo cilvēku centienus, kuri vienkārši vēlas paziņot savas domas vai kopīgot lapu. interesants tīmeklis.
Šīs tik bagātīgās informācijas vietnes kļūst par upuriem emuāru autoriem, kuri vēlas piesaistīt cilvēkus viņu vietnei un nestrādā tik daudz, lai informētu, bet vairāk nekā kaut ko citu reklamētu.
Parasts interneta lietotājs, kurš izmanto tīmekli, lai atrastu noderīgas vai smieklīgas lietas , diez vai atradīs apmierinājumu kādā no šīm vietnēm, kas ir tik pārpilns, bet tik izkliedējošs un ne pārāk organizēts; vienmēr labāk šajā brīdī izmantot Google un apskatīt tā piedāvātās iespējas, nevis apmaldīties vārdu un lielu virsrakstu centrā.
Tātad, kā jūs izkļūt no šiem džungļiem?
Man nav iespējams norādīt viennozīmīgu un pareizu ceļu; cenšoties būt proaktīvi un nesagraujoši, vismaz redzēsim, kādi ir labākie ziņu apkopotāji, kam viņi var kalpot un par kādām tēmām.
Vispopulārākais pasaulē noteikti ir Google News, kas sadalīts kategorijās un tēmās, kur ziņas tiek automātiski atlasītas un par kurām lietotāji un lasītāji neziņo.
Citas jaunākās ziņu vietnes un laikrakstu virsraksti ir uzskaitīti citā rakstā.
Vairākas reizes šajā emuārā es teicu, ka labākais veids, kā iegūt informāciju, ir izmantot sociālos tīklus un jo īpaši Twitter pakalpojumu.
Twitter ir rakstīts nevis peļņas gūšanai, ne draugiem, bet visai pasaulei, jo neatkarīgi no tā, kas rakstīts, to reāllaikā un hronoloģiskā secībā var atrast vietnē Twitter Search.
Diemžēl joprojām joprojām nav satura organizācijas, efektīva surogātpasta novēršanas filtra un skaidras metodes, lai klasificētu dienas visatbilstošākās tēmas.
Uzzīmētais attēls norāda, ka vēl ir daudz darāmā, lai tīmeklis būtu skaidrāks un demokrātiskāks, vienkāršāk izmantojams un pilnīgs.
Daži zina, kā strādāt un organizēt savas iecienītākās vietnes, izmantojot tiešsaistes pakalpojumus, piemēram, Feedly, taču lielākā daļa cilvēku joprojām dod priekšroku tradicionālajiem tiešsaistes laikrakstu avotiem.
Lai gan citā ierakstā es rakstīju par to, kā lasīt jaunākās ziņas Itālijā, es gaidu no jums papildu atbildes uz jautājumu, kurus tīmekļa resursus izmantot, lai objektīvi un bez izlaidumiem informētu par sevi, kuras vietnes jums patīk lasīt, kuras no tām mērķus un kurš izmanto iepriekš uzskaitītos apkopotājus.
Starp informācijas kanāliem mūsu vietējie emuāri, iespējams, ir atstāti novārtā, ļoti aktīvi ziņo un publicē nepatīkamas ziņas, bet ļoti bieži tiek maz ņemti vērā cilvēki, gan tāpēc, ka tie joprojām ir jaunums, gan tāpēc, ka viņiem nav autoritātes un kvalifikācijas, kas viņu saturu klasificētu kā patiesu un nopietni.
Tomēr Amerikas Savienotajās Valstīs tāds emuārs kā The Huffington Post laika gaitā ir kļuvis lasāmāks un populārāks nekā Washington Post.
Vissvarīgākā atšķirība starp laikrakstu un emuāru ir lasītāju spēja apstiprināt vai noliegt publicēto - kaut kas trūkst lielākajā daļā tiešsaistes laikrakstu.
Tāpēc komentāri ir pievienotā vērtība, kas liek blogeriem neizplatīt nepatiesas ziņas un tāpēc kļūst par skaidru ticamības zīmi.
LASĪT ARĪ: Labākās lietotnes, lai lasītu dienas jaunumus Android ierīcēs
Tomēr, kā minēts citā rakstā, kurā tiek runāts par apmeklētākajām vietnēm un visvairāk meklētajiem vārdiem, problēma ir tā, ka vairums šo emuāru ir paslēpti, grūti atrodami un tos lasa ļoti maz cilvēku.
Viņu atbalstam nāk vietņu kategorija, kas ļoti ātri izplatās, tā saukto ziņu apkopotāju kategorija, kurā ir fragmenti vai kopsavilkumi par visu, kas rakstīts internetā, profesionālos emuārus, personiskos emuārus un tiešsaistes avīzes.
No konceptuālā viedokļa vietne, kurā apkopotas ziņas, varētu būt jaunā interneta robeža, kur sērfotāji / lasītāji varētu viegli atrast visu nepieciešamo informāciju.
Kurš vēlas izteikt savu viedokli internetā, tad viņš varētu izvairīties no pūlēm rakstīt savā emuārā, kas, iespējams, būtu gandrīz nemanāms internetā un tieši piedalītos šajās vairāk vai mazāk brīvajās vietās.
Šīs vietnes ir ļoti līdzīgas sociālajiem tīkliem, katram lietotājam ir savs profils un, izmantojot savu izvēli, pārējai sabiedrībai var saglabāt interesantākās ziņas savā lapā internetā.
Dažās valstīs pastāv balsošanas mehānisms, ar kura palīdzību tiek izceltas labākās ziņas, bet citās - apakšā.
Ja jūs par to domājat, šīs vietnes tomēr kļūst par sava veida ziņu meklētājprogrammu, tāpat kā Google meklēšana to dara ar vietnēm.
Iecienītākās tiek audzētas, no vienas puses, ar balsošanas mehānismu, kuru vada vispasaulīgākie lietotāji, no otras puses, izmantojot automātisko sistēmu.
Apkopotāja kļūme kļūst acīmredzama, ja, bieži vien kādu laiku paļaujoties, jūs varat redzēt ziņu par tiem pašiem lietotājiem, kas atrodas priekšā visiem, efektīvi atceļot mazāk pieredzējušo cilvēku centienus, kuri vienkārši vēlas paziņot savas domas vai kopīgot lapu. interesants tīmeklis.
Šīs tik bagātīgās informācijas vietnes kļūst par upuriem emuāru autoriem, kuri vēlas piesaistīt cilvēkus viņu vietnei un nestrādā tik daudz, lai informētu, bet vairāk nekā kaut ko citu reklamētu.
Parasts interneta lietotājs, kurš izmanto tīmekli, lai atrastu noderīgas vai smieklīgas lietas , diez vai atradīs apmierinājumu kādā no šīm vietnēm, kas ir tik pārpilns, bet tik izkliedējošs un ne pārāk organizēts; vienmēr labāk šajā brīdī izmantot Google un apskatīt tā piedāvātās iespējas, nevis apmaldīties vārdu un lielu virsrakstu centrā.
Tātad, kā jūs izkļūt no šiem džungļiem?
Man nav iespējams norādīt viennozīmīgu un pareizu ceļu; cenšoties būt proaktīvi un nesagraujoši, vismaz redzēsim, kādi ir labākie ziņu apkopotāji, kam viņi var kalpot un par kādām tēmām.
Vispopulārākais pasaulē noteikti ir Google News, kas sadalīts kategorijās un tēmās, kur ziņas tiek automātiski atlasītas un par kurām lietotāji un lasītāji neziņo.
Citas jaunākās ziņu vietnes un laikrakstu virsraksti ir uzskaitīti citā rakstā.
Vairākas reizes šajā emuārā es teicu, ka labākais veids, kā iegūt informāciju, ir izmantot sociālos tīklus un jo īpaši Twitter pakalpojumu.
Twitter ir rakstīts nevis peļņas gūšanai, ne draugiem, bet visai pasaulei, jo neatkarīgi no tā, kas rakstīts, to reāllaikā un hronoloģiskā secībā var atrast vietnē Twitter Search.
Diemžēl joprojām joprojām nav satura organizācijas, efektīva surogātpasta novēršanas filtra un skaidras metodes, lai klasificētu dienas visatbilstošākās tēmas.
Uzzīmētais attēls norāda, ka vēl ir daudz darāmā, lai tīmeklis būtu skaidrāks un demokrātiskāks, vienkāršāk izmantojams un pilnīgs.
Daži zina, kā strādāt un organizēt savas iecienītākās vietnes, izmantojot tiešsaistes pakalpojumus, piemēram, Feedly, taču lielākā daļa cilvēku joprojām dod priekšroku tradicionālajiem tiešsaistes laikrakstu avotiem.
Lai gan citā ierakstā es rakstīju par to, kā lasīt jaunākās ziņas Itālijā, es gaidu no jums papildu atbildes uz jautājumu, kurus tīmekļa resursus izmantot, lai objektīvi un bez izlaidumiem informētu par sevi, kuras vietnes jums patīk lasīt, kuras no tām mērķus un kurš izmanto iepriekš uzskaitītos apkopotājus.
