Savulaik datoru procesori atšķīrās tikai no tā, vai tie bija 32 bitu vai 64 bitu, no Intel vai AMD. Attīstoties un attīstot viedtālruņus, ir parādījusies cita procesoru saime, tās ir ARM mikroshēmas, kas ir īpaši piemērotas ierīcēm ar akumulatoriem, jo tām ir mazs enerģijas patēriņš.
Tā kā ARM šodien kļūst arī jaudīgi, tiktāl, ka Apple varētu drīzumā ievietot ARM procesoru nākamajos Macbooks, tagad ir interesanti saprast, kāda atšķirība pastāv starp Intel un ARM procesoriem, kuri ir vislabākie personālajam datoram un viedtālrunim, un kādas funkcijas ARM respektē klasiskākos Intel x86 procesorus.
LASĪT ARĪ: Atšķirības starp Intel un AMD procesoriem un Intel Core i7 un i5 CPU
Intel x86 mikroshēmas vienmēr ir bijušas tās, kas piedāvāja vislabāko veiktspēju, bet arī tās, kurām ir visaugstākais enerģijas patēriņš un cena.
Pateicoties zemām izmaksām un zemākam enerģijas patēriņam, ARM mikroshēmas ir devušas priekšroku planšetdatoriem un viedtālruņiem, lai gan tās vienmēr ir bijušas tālu no Intel veiktspējas.
Vēl pirms dažiem gadiem mobilajā telefonā, iespējams, bija ARM mikroshēma, savukārt galddatorā noteikti bija Intel vai AMD mikroshēma (kas izmanto to pašu x86 vai x64 tehnoloģiju).
Laika gaitā iPhone, iPads un vairums Android viedtālruņu un planšetdatoru ir turējuši ARM mikroshēmas tajos, lai saglabātu zemu enerģijas patēriņu, kamēr Intel, kurš tomēr strādāja, lai samazinātu savu procesoru enerģijas patēriņu, tika piespiests atteikties no mobilo tālruņu lauka.
Tehniski galvenā atšķirība starp Intel ex86 ARM procesoriem ir instrukciju komplektā, kas ieprogrammēts ar montāžas valodu.
Ļoti īsi un neiedziļinoties detaļās, kuras pat es pilnībā nevaru saprast, šīs ir instrukcijas, ar kurām procesoram tiek dots rīkojums veikt virkni darbību, piemēram, matemātiskus aprēķinus vai datu pārvietošanu.
X86 mikroshēmas izmanto CISC instrukcijas, kas apzīmē " Complex Instruction Set Computing ", lai veiktu noteiktu uzdevumu ar pēc iespējas mazāk montāžas caurlaidēm, kurām nepieciešami vairāki pulksteņa cikli.
ARM mikroshēmas ir RISC, kas apzīmē " samazinātu instrukciju kopas skaitļošanu ", izmantojot instrukciju kopumu, kas katru procesu sadala ārkārtīgi mazās un vienkāršās darbībās, no kurām katru var veikt vienā pulksteņa ciklā.
Pat ja nekas nav saprasts, ir acīmredzams, ka RISC mikroshēmai ar vienu pulksteņa ciklu ir nepieciešama mazāka atmiņa un līdz ar to mazāks pāreju skaits, kas nozīmē zemāku enerģijas patēriņu.
Un otrādi, CISC mikroshēmas var darīt daudz vairāk darba un darboties labāk.
Praktiski runājot, papildus enerģijas patēriņam vissvarīgākā atšķirība starp Intel un ARM procesoriem ir vienai vai otrai platformai izstrādāto lietojumprogrammu nesaderība .
Tāpēc, mēģinot ARM procesora ierīcē palaist Intel procesoram izstrādātu programmu, tas nedarbosies.
Šī iemesla dēļ, mēģinot manuāli lejupielādēt Android lietotni ar APK failu, jums jāuzmanās, lai tā būtu ARM procesora versija, nevis Intel Atom versija (izmantota dažos viedtālruņu modeļos, no kuriem Intel atteicās 2016. gadā).
Šī saderības problēma bija iemesls arī datoru ar Windows 8 RT neveiksmēm, kas neatbalstīja tradicionālās darbvirsmas programmas.
Tagad tomēr lietas varētu mainīties arī tāpēc, ka ARM procesori mūsdienās ir daudz jaudīgāki un savietojamības problēmu varētu atrisināt.
Piemēram, Chromebook datori pastāv gan ARM, gan Intel modeļos, ar vienīgo atšķirību, ka, ja ir ARM mikroshēma, Chromebook datorā nevar instalēt Linux.
Baumas par nākamo pāreju uz MacMooks ARM procesoriem kļūst arvien uzstājīgākas arī tāpēc, ka Apple jau izmanto ARM iPhone un iPad, tāpēc programmu saderības pielāgošana varētu būt vienkārša.
Diemžēl Windows personālajiem datoriem šobrīd ir maz darāmā, un ARM procesori nevarēs strādāt bez radikālām izmaiņām programmatūras dizainā.
Tas nepavisam nav izslēgts, ka tiks atbrīvoti arī citi Windows 10 ARM planšetdatoru modeļi, lai arī paliks daudzi ierobežojumi, kas bija skāruši Windows 8 RT.
