Wi-Fi ir kļuvis par mūsu ikdienas sastāvdaļu, un gandrīz visām mājām vai vietām ir pieejams wifi savienojums, lai izveidotu savienojumu ar bezvadu internetu. Ja jums ir darīšana ar kaut ko tādu, kas neredzat to, kas patiesībā ir wifi savienojums, vai pat mobilo tālruņu uztveršana var radīt bailes, un daudzi pat likumīgi var jautāt: " nav tā, ka šie radioviļņi ir slikti"> Ja tad mājās ir bērns vai bērniņš, vai labāk būtu izslēgt wifi, jo tas ir bīstams vai arī tavai veselībai nav problēmu?
Būtībā mēs vēlamies uzzināt, vai 24 stundas diennaktī aktīvais wifi var sabojāt vai radīt briesmas mums, bērnam un jaundzimušajam .
Lai atbildi uz šādu jautājumu gribētu būt precīzi un precīzi, varētu būt vajadzīgas vairākas ziņojumu lapas, kuras mēs šeit nevaram atļauties.
Tāpēc ekspertiem var ļoti vienkāršot šo skaidrojumu, kā arī radīt zināmu tīšu tehnisku kļūdu.
Tomēr es uzskatu, ka tas ir absolūti ticami un skaidri (avotu raksta beigās).
Starojumu var iedalīt divās kategorijās: jonizējošais starojums un nejonizējošais starojums .
Jonizējošie ir starojums, kas spēj "salauzt" molekulas, kas veido lietas.
Šie izstarojumi ir bīstami.
To piemēri ir ultravioletie stari un kodolstarojums, kas ne tikai rada siltumu, bet arī maina mūsu ķermeņa molekulu sastāvu un modificē šūnu DNS, izraisot vēzi.
Saules UV starojums ir arī atbildīgs par saules apdegumiem ilgstošas neaizsargātas saules iedarbības dēļ, kas bojā ādas šūnu DNS.
No otras puses, nejonizējošais starojums iziet cauri priekšmetiem vai tiek pārveidots siltumā, kad tie tos sit.
Praksē tie ir mikroviļņu starojums.
Kā mēs jau uzzinājām iepriekš, starp bezvadu tīkla uztveršanas uzlabošanas veidiem maršrutētājiem un antenām jābūt tālu no mikroviļņu krāsnīm, jo tās var izraisīt traucējumus.
Tas notiek tāpēc, ka Wi-Fi tīkli darbojas ar tādu pašu frekvenci kā mikroviļņu krāsns un, tāpat kā pēdējie, izmanto nejonizējošu starojumu.
Kad wifi starojums, nonākot objektos, nemaina savu nostāju un enerģija tiek pārveidota siltumā.
Šis karstums tomēr ir tik mazs pasākums, ka to pat nevar izmērīt, un līdz ar to wifi nav briesmas un ir nekaitīgs .
Faktiski ir divi faktori, kas raksturo elektromagnētiskā starojuma ietekmi uz dzīvām lietām: frekvence un intensitāte .
Apstarojums, kas faktiski rada problēmas un kas varētu izraisīt arī vēzi vai citas slimības, ir jonizējošais starojums, kura biežums ir ļoti augsts.
Jonizējošā starojuma minimālā frekvence ir vismaz 1 000 000 GHz.
Wifi maršrutētāji un bezvadu šūnu un datoru uztvērēji darbojas ar frekvenci, kas ir 500 000 reizes zemāka, t.i., 2, 4 GHz vai 5 GHz.
Wi-Fi izstaro nejonizējošu starojumu, kas rada tikai nelielu karstumu.
Lielākajai daļai paranojas cilvēku vajadzētu zināt, ka gaisma izstaro arī starojumu, un saule izstaro daudz vairāk nekā wifi.
Saule izstaro arī bīstamu jonizējošo starojumu, piemēram, UV starus, no kuriem mums ir jāaizsargā sevi, bet kas noteikti neliedz mums iziet no mājas.
Kā minēts iepriekš, papildus frekvencei mums jāņem vērā arī intensitāte, tas ir, ekspozīcijas režīms.
Nejonizējošais starojums kļūst kaitīgs, ja tā intensitāte ir ļoti augsta.
Wi-Fi ir ļoti zema pārraides jauda, kas parasti ir krietni zemāka par 1 vatu un kas samazinās, jo tālāk dodieties prom no raidītāja, līdz pēc dažiem metriem tas nekļūst nekas.
Mikroviļņu krāsnis (kas darbojas ar frekvenci, kas līdzīga Wi-Fi) pārsūta ar ļoti lielu jaudu, 1000 vatu, gandrīz visu koncentrētu iekšpusē.
Varbūt tikai 1 vatu var izlaist caur vairogu.
Saules gaisma (kurai ir augstāka frekvence) ir aptuveni 1000 vati uz kvadrātmetru, kad tā nonāk zemē.
Tie, kuri ir piesardzīgi attiecībā uz Wi-Fi, varētu turēt maršrutētāju vismaz viena metra attālumā un nelietot klēpjdatoru uz ceļgaliem, lai justos ērti.
Tomēr Wifi risks neeksistē vai vismaz ir zemāks par daudzu citu lietu risku, par kuru būtu labāk uztraukties.
Piebildīšu, ka arī mobilie telefoni izstaro nejonizējošu starojumu, taču tie ir daudz augstāki nekā wifi.
Ja jums patiešām ir jāuztraucas par bērna, jaundzimušā vai mūsu veselību, būtu labi, ja sarunas laikā vai lejupielādējot interneta datus, izmantojot tā 3G savienojumu, ilgi nebūtu pārāk tuvu mobilajam tālrunim.
No šī pētījuma tika aprēķināts, ka viens gads nepārtrauktas wi-fi iedarbības atbilst 20 minūšu telefona sarunai.
Lai padziļinātu diskusiju, tiem, kas patiešām baidās, ka wifi mājās vai kaimiņa dēļ ievainots bērnus, mazuļus un radīs mums galvassāpes vai citas veselības problēmas, varat izlasīt arī Itālijas ziņojumu par Augstākais veselības institūts par elektromagnētiskā starojuma briesmām.
Citi interesanti raksti ir The Guardian, ļoti dokumentēti, kas ļauj izvairīties no jebkādām Wifi briesmām.
Par šo rakstu es balstījos arī uz atbildēm, kas sniegtas divos autoritatīvos Amerikas forumos: Superuser un Stackexchange.
Noslēgumā mēs nedrīkstam aizmirst pieminēt šo iespējamo slimību ar nosaukumu Elektrosensitivitāte (ES) vai Elektrohipersensitivitāte (EHS).
Saskaņā ar Wikipedia, tā ir neatzīta slimība, iespējams, stresa vai psihisku problēmu dēļ cilvēkiem, kuri baidās no elektromagnētiskajiem laukiem.
PIEZĪME: Šajā ļoti delikātajā rakstā es esmu nedaudz atteicies no piesardzības un esmu atklāti un skaidri paudis viedokli, ka Wifi absolūti nav slikts cilvēku un bērnu veselībai.
Vairākos citos internetā atrodamajos rakstos (piemēram, šajā) labi dokumentētā veidā ir rakstīts, ka tā vietā wifi var būt tik bīstams bērniem, ka skolām tiek ieteikts to noņemt.
Ja jums ir labojumi vai komentāri, kas jādara par vai pret Wifi, dariet to arī, bet mierīgi un skaidri (un neapvainojot sevi).
