Drošākais pārlūks: pārlūka Chrome, Firefox un citu salīdzinājums

Pārlūks vai vietņu atvēršanas programma ir datora lietojumprogramma, kas visvairāk pakļauta ārpusei.
Tīmekļa pārlūku var uzskatīt par logu, kas jāizmanto, lai meklētu un izietu pasaulē, un skatītos uz āru, ko tomēr zagļi un noziedznieki var izmantot arī, lai iekļūtu mūsu mājās.
Šī iemesla dēļ pārlūkprogrammai ir jābūt ļoti spēcīgai drošības programmai, lai novērstu neatļautu ielaušanos no ārpuses.
Jums tikai jānolaižas nepareizajā vietnē vai jānoklikšķina uz nolaupītās saites, lai galu galā inficētos ar kādu ļaunprātīgu programmatūru, kas var nozagt personas datus vai izspiegot visu, ko mēs darām.
Tāpēc pat pirms jebkāda antivīrusa pašam pārlūkam ir jābūt savai iekšējai aizsardzībai pret visizplatītākajiem draudiem un jānovērš inficētu failu lejupielāde vai skriptu izpilde no attāluma (no apmeklētajām vietnēm), kas var nolaupīt pārlūkošanu.
Ņemot vērā jaunākajos drošības testos izmantotos pārlūkus, jo īpaši konkurenci starp hakeriem Pwn2Own (kur joprojām uzvar tie, kuriem visnezināmākās ievainojamības joprojām ir uzvarējuši) un vietnes BrowserScope pārlūkus, mēs varam salīdzināt drošības līmeni starp Chrome, Firefox, Edge, Opera., Safari un Internet Explorer
BrowserScope ir arī tiešsaistes etalonuzdevumu rīks, kas pārbauda pārlūka drošību, izmēģinot dažus parametrus un piespiežot visizplatītākos uzbrukumus internetā.
Vēl viens tests, lai pārbaudītu pārlūkprogrammas drošību, ir Qualys pārlūka pārbaude, taču tā instalēšanai tiek izmantots spraudnis.
Jauks tests, lai pārbaudītu, vai pārlūkprogrammas konfigurācija ir unikāla tikai Panopticlick : jo unikālāka tā ir, jo grūtāk izsekot.
Vēlas izveidot īsu dažādu testa rezultātu apkopojumu, atsaucoties uz visbiežāk izmantotajiem pārlūkiem, šodien varam secināt, ka drošākais pārlūks 2017. gadā ir Chrome .
Šķiet, ka Google Chrome šodien ir labākā drošības izvēle, pateicoties tā renderēšanas dzinējam un, pats galvenais, ātrumam, ar kādu Google izlaiž ielāpus, lai labotu jaunas atklātās ievainojamības.
Šķiet, ka Firefox no šī viedokļa tālu atpaliek, un tas joprojām ir sašķobāms dažādos veidos, vismaz saskaņā ar ziņotajiem avotiem, taču Mozilla joprojām turpina ātri novērst ievainojamības.
Opera ir lieliski piemērota arī tāpēc, ka tā ir balstīta uz to pašu motoru kā Chrome, tāpat kā Apple Safari ir arī drošs, no drošības viedokļa daudz uzlabots.
Šķiet, ka Microsoft Edge ir dažas drošības problēmas, iespējams, šī pārlūka jaunības dēļ.
Tomēr jāaizmirst Internet Explorer, kas tagad šķiet pārāk vecs, lai atbalstītu šāda veida salīdzinājumu.
Padziļināti izpētot, kurš pārlūks ir drošāks, uzzināsim vēl dažus datus par Chrome, Firefox un citu salīdzinājumu.
1) Google Chrome joprojām ir pārlūks ar vislabāko reputāciju no drošības viedokļa, it īpaši pateicoties tā jaudīgajai smilšu kastes funkcijai, t.i., spējai saglabāt pārlūku vidē, kas ir izolēta no sistēmas.
Turklāt pārlūkā Chrome gandrīz pilnībā tiek bloķēti spraudņi, izvairoties no briesmām, kas rodas no ārēju spraudņu, piemēram, Flash, ievainojamības, kas vienīgais ir palicis, bet kas ir integrēts pārlūkā Chrome.
Chrome drošā pārlūkošana dažādos veidos bloķē bīstamas vietnes
Kā minēts iepriekš, Google ir uzņēmums, kas ātrāk reaģē, ja tiek atklātas drošības problēmas, nekavējoties atbrīvojot ielāpus.
Vienīgais vājais punkts var būt Chrome interneta veikala lietojumprogrammas un trešo pušu paplašinājumi, kas vienmēr varētu būt izstrādāti ļaunprātīgi.
Ja pārlūku Chrome joprojām var uzskatīt par drošu pārlūku, problēma ir privātuma pārvaldībā, kas ir atšķirīga lieta nekā drošība.
Lieki piebilst, ka Chrome ir svarīgs līdzeklis Google informācijas apkopošanai, kaut arī anonīmi.
Citā rakstā mēs īpaši runājām par konfidencialitātes iestatījumiem pārlūkā Chrome.
2) Mozilla Firefox pēdējos gados ir zaudējis nelielu reputāciju drošības ziņā tik ļoti, ka 2017. gada Pwn2Own konkursā tas tika izslēgts no konkursa, jo tika uzskatīts par pārāk viegli uzlaužamu.
Būtībā Mozilla nesen nav veikusi atbilstošus uzlabojumus sava pārlūka drošībā.
Viens no Firefox lielākajiem trūkumiem ir tas, ka tas neizmanto smilšu kasti, lai internetu atdalītu no sistēmas (tam ir tikai spraudņu smilšu kaste).
Šķiet, ka Firefox ir pienācis laiks pagrieziena punktam, ja tas nevēlas pilnībā zaudēt savu nākotni, pat ja šobrīd tas joprojām tiek uzskatīts par uzticamu.
Firefox stiprā puse ir tā privātums, Mozilla vācot tikai dažus datus par lietotāju pārlūkošanu un nepārdodot tos reklāmas nolūkos.
Turklāt Firefox ir pilnīgi atvērts avots, kas vienmēr ir laipni gaidīta un unikāla funkcija starp populārākajām pārlūkprogrammām, un tas nozīmē, ka ikviens var atvērt savu pirmkodu un pārliecināties, ka tajā nav problēmu.
Citā rakstā Firefox drošības un privātuma iespējas.
3) Opera pēdējos gados ir piedzīvojusi revolūciju, ņemot vērā tās pirmsākumus, kļūstot par pārlūku, kura pamatā ir Chrome, kas garantē pilnīgu arhitektūras drošību.
Turklāt Opera tiek atjaunināta ar tādu pašu ātrumu kā pārlūks Chrome, nekad neaizkavējoties ievainojamību novēršanā.
Opera ir arī ļoti droša, jo to izmanto daži cilvēki, tādējādi paliekot ēnu priekšā no hakeru aktivitātes, kuri izvēlas savus spēkus koncentrēt uz populārākajām programmām.
Kopumā, pateicoties tādu rīku kā Opera VPN ieviešanai un Chrome paplašinājumu atbalstam, tas ir pārlūks, ko ieteikt tiem, kam rūp ne tikai pārlūka drošība, bet arī pārlūkošanas datu privātums.
4) Microsoft Edge, kas pieejams tikai operētājsistēmā Windows 10, kur tas ir aizstājis Internet Explorer kā noklusējuma pārlūku, ir pilnīgi jauns pārlūks un atšķirīgs no citiem, ļoti ātrs, pat ja tas ir nedaudz ierobežots.
Edge izmanto smilšu kasti, lai izolētu internetu no operētājsistēmas un apgrūtina ielaušanās mēģinājumus.
Pēdējā 2017. gada Pwn2Own konkursā tas gāja ļoti slikti, iespējams, tāpēc, ka joprojām ir jauns un tāpēc, ka, balstoties uz Internet Explorer, tas cieš no dažām un tām pašām ievainojamībām.
Runājot par privātumu, Edge ir tā pati problēma, kas pastāv ar Internet Explorer, proti, tas, ka tas ir pilnībā slēgts avots un būvēts Microsoft, kas noteikti apkopo pārlūkošanas datus.
5) Safari, Mac pārlūks (Safari operētājsistēmā Windows neeksistē gadiem ilgi), darbojas labi un ir labi aizsargāts pret uzbrukumiem.
Safari problēma nav fakts, ka tas ir vienīgais populārais pārlūks, kas izmanto WebKit motoru, kurš pirms dažiem gadiem tika pamests pārlūkā Chrome, bet gan fakts, ka tas ir arī slēgts avots un pieder uzņēmumam, kuram ir maksimāli jāizmanto peļņa.
Tāpat kā Microsoft Edge un Chrome, nevar izslēgt iespēju, ka Apple tirgus izpētei izmantos viņu apkopotos datus.
6) Internet Explorer vairs netiks izmantots, jo Microsoft to gandrīz pameta, pat ja jaunākā versija 11 joprojām tiek atjaunināta ar drošības ielāpiem.
Visbeidzot, lai stiprinātu katra pārlūka drošību, var instalēt vairākus paplašinājumus, un citos rakstos mēs esam redzējuši divus svarīgus sarakstus ar Chrome drošības paplašinājumiem un paplašinājumiem, lai padarītu Firefox drošāku.
Visbeidzot, 64 bitu pārlūkprogrammas vienmēr ir drošākas nekā 32 bitu pārlūkprogrammas.
LASĪT ARĪ: Kurš pārlūks vislabāk aizsargā tiešsaistes privātumu

Atstājiet Savu Komentāru

Please enter your comment!
Please enter your name here