Labākās meklētājprogrammas, lai meklētu informāciju un atbildes internetā

Vislabākā meklētājprogramma internetā, mums, itāliešiem, ir Google, un raksts šeit varētu beigties ar īsāko ziņu vēsturē.
Lai izvairītos no nebūtiskuma, pievērsīsim laiku, lai redzētu atšķirības starp galvenajām meklētājprogrammām internetā, kuras ir 4 un kuras izmanto, lai atrastu atbildes no 99% tīmekļa sērfotāju visā pasaulē.
Pirms vairākiem gadiem vietnes, kur meklēt informāciju internetā, bija atšķirīgas, tāpat kā tik daudzās tautsaimniecības nozarēs lielākās ēda mazākās un absorbēja tās, padarot tās pazudušas.
Yahoo! tas ir vecākais, kas dzimis no divu amerikāņu studentu darba, kuri šajos gados sāka ar roku katalogizēt dažas vietnes, un mēs runājam par 1994./95. gadu.
No otras puses, Google ir dzimis vēlāk ar ātrāku un mazāk nogurdinošu programmu veidu, kurā skenēšana un kataloģizēšana notiek, pateicoties automātiskam zirneklim, kurš spēj sakārtot tīmekļa lapas pēc dažiem kritērijiem, kuri joprojām ir ļoti slepeni.
Bagātais un spēcīgais Microsoft nevarēja palikt ārpus šī informācijas tirgus un gadiem ilgi mēģināja uzlabot savu meklētājprogrammu Live Search, kuru mūsdienās sauc par Bing un kura lielāko daļu no tā izmantošanas ir parādā tikai faktam. kas jaunajā Windows operētājsistēmā pēc noklusējuma ir iestatīta kā noklusējuma meklētājprogramma. Šodien Bing nodrošina meklēšanas rezultātus Yahoo un praktiski tos ir absorbējis.
Visbeidzot, ceturtais, vismazāk zināmais un šodien strauji kritušais ir Ask (tas ir odiozajā Ask Toolbar).
Visas pārējās meklēšanas vietnes savu meklēšanu pamato ar vienu no iepriekšminētajiem 4; tā, piemēram, Virgila rezultāti ir Binga rezultāti, Ekostija tā vietā izmanto Google rezultātus.
LASĪT ARĪ: 50 vietnes, kur meklēt jebko internetā
Nepārliekoties par daudz, rezultātu atšķirība starp Google un Bing galvenokārt slēpjas to parādīto Web lapu aktualitātē, kas atbild uz lietotāju uzdoto jautājumu meklēšanas laukā. Ar realitāti mēs domājam šīs lapas izveidošanas datumu un tāpēc faktu, ka tā ir vairāk vai mazāk jauna.
Piemēram, visos 4 motoros jūs varētu meklēt kaut ko līdzīgu “konvertēt video”, kas ir ļoti populārs un kas vienmēr tiek atjaunināts ar jauniem ceļvežiem, un kaut kas līdzīgs “formatēt datoru”, kas ir tēma, par kuru arvien mazāk runā, jo tā nav kaut kas satur biežas ziņas.
Tāpēc populārās atslēgas rezultāti ir aptuveni vienādi, pat ja tiem ir atšķirīga secība, savukārt otrajā piemērā Google un citi rezultāti ir diezgan atšķirīgi. Google ātrāk nekā konkurenti saņem jaunas lapas savā rādītājā un tāpēc atjaunina sarakstus, tāpēc rezultāti parāda vietnes, kuras dažreiz ir mazāk zināmas, jo tās ir jaunākas par citām.
Savukārt Yahoo un Bing darbojas lēnāk un saista savus rezultātus ar nobriedušākām vietnēm, tām, kuras pastāv visilgāk un tiek uzskatītas par autoritatīvākām un patiesākām. Google pārspēj citus ne tikai tāpēc, ka tas rada vairāk atjauninātu atbilžu, bet arī tāpēc, ka tai izdodas veikt vārdu dinamiskāku analīzi, tāpēc ņemot vērā faktu, ka, atgriežoties pie piemēra, konvertēšana ir tāda pati kā konvertētāja vai konvertēšanas teikšana. Protams, ne vienmēr ir iespējams atšķirt šīs nianses starp vārdiem, bet par ļoti populārām tēmām mēs sakām, ka tas izdodas.
Google paplašina rezultātu lapu, papildus sponsorētajiem rezultātiem pievienojot tos, kas nāk no Google ziņām, un dažreiz arī no YouTube videoklipiem un emuāru meklējumiem.
Google ir vienīgais, kas faktiski piedāvā atsevišķas meklētājprogrammas atkarībā no valsts, kurā tas atrodas, pat ja Bing šodien ir pielāgojies vietai un atšķirīgiem rezultātiem ir atkarīgs no valodas.
Tas, ka Google šobrīd ir labākais no meklētājprogrammām, nenozīmē, ka tā ir lieliska.
Informācijas monopola problēma, kurā internetā un vietnē atrodas tā, kas tajā atrodas, pastāv tikai tīmekļa pārziņiem un emuāru autoriem, ja tā ir atrodama Google. Tātad, ja Google nolemj izdzēst rezultātu no sava indeksa, tas pilnībā izzūd no meklējamās informācijas panorāmas, un tā balss, iespējams, kādam neērta, pat ja tā pastāv, būtu neredzama. Tādējādi tīmeklī ir daudz neredzamu un iegremdētu vietņu, kuras gandrīz nav iespējams atrast. Tajā pašā laikā pirmajos Google meklēšanas rezultātos bieži tiek atrasti slikti rezultāti no vietnēm, kas optimizētas Google, bet par kurām nav nozīmīgas informācijas un atbilžu.
Pēdējā gada laikā, lai uzlabotu meklēšanu internetā, ir izveidojušās dažas oriģinālas un alternatīvas meklētājprogrammas, kurām ir mēreni panākumi, īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs.
Tās ir: Qwant (Eiropas Savienības projekts, lai apkarotu Google) un pēc tam iXQuick un DuckDuckGo, Google alternatīvas ar privātiem meklējumiem, kas ļauj attīrīt atkritumu un nevēlamu vietņu rezultātus.
Blekko ir spēcīga ar spēju izveidot slīpsvītras un veikt SEO meklēšanu.
DuckDuckGo kā piemēru uzņēmās Google, lai ievietotu pogu Bloķēt šīs vietnes parādīšanos meklējumos.
Pēdējos gados mainās kurss, parādoties sociālajiem tīkliem, tostarp Facebook, bet galvenokārt Twitter, par kuru mēs runājām citā ierakstā, kas izskatās kā megafons, lai reāllaikā izplatītu zibatmiņas ziņas un komentārus.
Tāpēc nekas jauns rietumu frontes horizontā nav, vismaz mums, itāļiem, kur nav izmantojami tādi inteliģenti pētniecības rīki kā Wolram Alpha, kas atbild uz jautājumiem.

Atstājiet Savu Komentāru

Please enter your comment!
Please enter your name here